〔記者陳慰慈／新北報導〕30歲的邱姓男子，在新北板橋某家公司擔任職員，去年10月間，被女同事發現在女廁鬼鬼祟祟，查看果真在洗手台下方發現密錄器，懷疑邱男想偷拍女同事如廁風光，隨即報警處理，檢警雖在密錄器上採集到邱男DNA，但密錄器內查無任何影片，因妨害秘密罪不處罰未遂犯，新北地檢署今將邱男不起訴。
女同事指控，公司的女廁小小間，馬桶與洗手台設計在同一廁所間內，當天她進女廁時，撞見邱男，發現他神色有異，質問「你在裡面幹嘛？」邱男辯稱：「我在拿濕紙巾」，說法令她起疑，她進廁所後檢查，果然發現洗手台下方有密錄器，立刻報警將邱男送辦。
開庭時，邱男否認偷拍犯行，得知檢警在密錄器採集到他的指紋，馬上改口供稱不知道密錄器是誰裝的，「可能他換水管時不小心碰到」，但因密錄器未錄到任何女子如廁畫面，檢方認定邱男罪嫌不足，予其不起訴處分。
[資料來源：自由時報]
[資料來源：自由時報]
[本案法律解析]
▲生活常見不罰未遂犯之舉例
1普通傷害罪
2過失傷害罪
3 毀棄損壞罪
4 偽造、變造公/私文書
▲妨害秘密罪，不像殺人或詐欺等比較重的罪，有處罰未遂犯，除非透過修法，否則歹徒就能逃過刑事追訴；但並非無法可管，被害人仍可透過民事，控告侵權或人格回復等求償，而性騷擾防治條例，也能處罰嫌犯精神賠償。
偷拍女子如廁風光，卻沒成功的嫌犯不勝枚舉，卻不受刑法制裁，因為刑法的妨害祕密罪，只強調窺視身體隱私部位，才可處3年以下有期徒期或罰金，妨害秘密罪不處罰未遂犯，法官才會判無罪，不過，難道都得等到傷害發生了，才能給嫌犯一個教訓，即便如此，被害者的心理，恐怕也非物質上的賠償得以平復。
什麼狀況要處罰未遂？什麼狀況不處罰？此非必然，全是立法者的立法衡量，倘若立法者修法，要修成未遂要處罰，尚非不可，也符合民情。
刑法不制裁，但嫌犯若坦承犯行，被害人可依民事「一般侵權」或是「人格回復」等求償，再不也能依性騷擾防治法求償，罰金1到10萬不等，刑法上不罰偷拍未遂犯，只能透過民法判決討回公道。
