〔記者蔡彰盛／新竹報導〕1名素顏黑衣新娘，會以此打扮出現在自己人生大事的婚禮上？法官說：「假的！」
法官：非公開儀式
結婚即將滿14年的林姓婦人，主張當年再婚的先生沒為她舉辦婚禮，而是普通餐會中隨口說了就算，先生拿出當天的照片想證明是公開儀式，明媒正娶有給妻子名分，但法官發現當天新娘居然是穿黑色的衣服，且無頭飾、無彩妝，不可能是婚禮，認定雙方未曾舉行結婚公開儀式，判決確認婚姻關係不成立。林女主張，與先生陳男雖有結婚登記，然未依修正前儀式婚規定舉行婚禮，而是找人在91年11月10日的結婚證書上簽名用印，並於91年11月15日前往戶政事務所辦理結婚登記，因未舉行公開儀式，自屬欠缺婚姻形式要件，不能認為婚姻合法成立。
陳男則說，當時有跟妻子講，因為他是再婚，所以沒辦法給妻子婚宴，但他會照顧妻子生活，且母親生前也有當著親友的面，宣布雙方結婚，並有當時的照片為證。當時有請二姊當證人並簽字，沒有公開儀式。照片中妻子沒有特別穿著打扮，那是媽媽突然宣布兩造結婚，他事前不知道，由於家中聚餐是很平常的事情，兄弟姊妹約好集合，當天聚餐時，老人家突然講出來。
飯局突宣布結婚
法官當庭檢視陳男提出的彩色合照，發現林女雖端坐於前，卻身穿圓領全黑長袖上衣，僅胸前有數行白色小字及淺色三角形圖案，頭髮中分，整齊向後束起，無頭飾，臉上沒有彩妝，法官認為，從衣著看，應足以推翻結婚證書記載曾舉行結婚典禮一事。陳男二姊則說，有在結婚證書簽名，是在弟弟家裡簽的，雙方有辦婚宴，是簽名後、92年農曆過年前在三姊家聚餐，媽媽有宣布2人結婚，三姊家的門是開的，那次聚餐沒有掛八仙彩或放鞭炮，沒有人穿禮服，有30多個人坐成3桌，自己煮，不是叫外燴，媽媽宣布弟弟和林女結婚後，他們倆沒有逐桌敬酒，就是大家嘻嘻哈哈，敬來敬去。
兩人未逐桌敬酒
陳男二姊說，弟弟與弟妹早就住一起，沒有典禮，沒有喜幛，那張彩色合照看不出來有人在結婚，不是結婚儀式，由於不是結婚典禮，弟妹沒有化妝或梳頭髮。法官認為，主婚人陳母是在家庭聚餐日宣布喜訊，連陳男自己都覺得突然，林女更是蒙在鼓裡，甚至穿著一身黑衣前往用餐，餐會現場更無任何有關的結婚布置，更未舉行任何「可使不特定人可知在舉辦婚宴」或在進行婚禮的儀式，因此認定雙方未曾舉行結婚的公開儀式，判決確認雙方婚姻關係不成立。
[資料來源：自由時報]
[本案法律解析]
根據民國96年5月4日修正的民法第982條規定，結婚新制自公布後1年施行，亦即新修正登記婚制度，從97年5月24日起生效。
依林女所提出的戶籍謄本，雙方向戶政事務所於91年11月15日申請結婚登記，而結婚證書上的日期則是91年11月10日，依前述規定，有關結婚要件，應適用96年5月4日修正前，民法第982條規定之「結婚應有公開儀式及2人以上證人」，除此之外，倘有反證可證明未具備結婚的形式要件，則可推翻其結婚效力。
公開儀式是指結婚當事人應行定式儀禮，使不特定人得以共聞共見知悉兩人結婚，即使已為結婚登記，若欠缺公開儀式此一婚姻成立要件，其結婚仍屬欠缺法律行為的特定成立要件。
96年5月4日修正後民法第982條：「結婚應以書面為之，有2人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」至此民法有關結婚生效要件，從儀式婚改採登記婚。結婚不再以公開儀式為認定，而須向戶政機關登記，婚姻才算正式生效。
