台北律師陳政宏：沒抓到關鍵證據，女告丈夫通姦不起訴？實務上通姦罪如何論定？ | 最新消息

長風律師台北事務所 http://foreverwindtp.com/

〔記者吳昇儒、林嘉東/基隆報導〕基隆市一名陳姓婦人懷疑邱姓丈夫與陳姓女子外遇，與友人前往在汽車旅館準備抓姦，但趕抵時邱男已經駕車離去，陳女立刻通報警方蒐證，但疑似沾有體液的衛生紙已經被打掃人員倒進垃圾桶，且沾染上湯汁，已經無法辨識體液主人。檢察官認為，無積極證據可以證明邱男與陳姓女子發生性關係，予以不起訴處分。

陳婦偵訊時曾出示與丈夫line的對話紀錄，邱男也承認與女子發生過性關係，但並未指明就是陳姓女子。

邱男則向檢察官否認通姦犯行，也出示與陳姓女子line的對話紀錄，但當時妻子當時在吵鬧，要把孩子帶走，簽名時並沒有看清楚內容，看到後才嚇了一跳。

基隆地檢署檢察官認定，陳姓婦人無法證明陳女與邱男發生過性關係，予以不起訴處分。

[資料來源：自由時報]

[本案法律解析]

本案涉及的是我國刑法第十七章妨害婚姻及家庭罪章，除了本案所涉的通姦之外，誘拐有配偶之人離家或者誘拐未成年人離家等，都屬於妨害家庭，依法都可提起告訴。其中第239條通姦罪成立與否正是本案爭執之點。

通姦的定義是與有婚姻者的人有性行為，也就是說要男女間有姦淫的行為存在，才構成通姦。而與人通姦的配偶之另ㄧ方可進行抓姦。

通姦罪即使不是捉姦在床，但若從其他證據方法中（例如目擊者看到通姦人進出賓館，鑑定犯罪人遺留物上之DNA等。）能達得到上述之有罪判決之確定程度者，仍可成立通姦罪主要判斷依據在於證據的問題，必須足以讓法官確信兩人之間確有發生性關係。

本案檢察官認為，陳婦雖與友人前往汽車旅館抓姦，但因一系列陰錯陽差，事後並無積極證據可以證明邱男與陳姓女子發生性關係。但刑法上妨害家庭罪要成立，必須要有通、相姦性交行為，不能因為兩人有曖昧關係，就推論必有通、相姦行為。其丈夫與小三之通姦行為存在與否無法從陳婦提出之證據中判斷出，基隆地檢署檢察官認定，陳姓婦人無法證明陳女與邱男發生過性關係，故予以不起訴處分聯刊於台灣黃頁

刑法第239條： 有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。