台北律師陳政宏：【最高法院106年9月12日第13次刑事庭會議決議】 | 最新消息 | 台北律師陳政宏【長風律師事務所】法律顧問、法律諮詢

長風律師台北事務所 http://foreverwindtp.com/

【最高法院106年9月12日第13次刑事庭會議決議】

Q：意圖勒贖而擄人，在未取得贖金前，因經談妥條件（尚未履行），而釋放被害人，有無刑法第347條第5項前段減輕其刑規定之適用？

決議：採甲說，不適用§347V前段必減輕其刑之規定。

刑法第347 條第5 項前段所謂未經取贖而釋放被害人，係指犯擄人勒贖之罪，未經取贖，自動終止勒贖之意思，或無取贖之犯意，而釋放被害人而言，應具有自動釋放人質之心意及實際釋放人質之事實，始得寬減其刑。
如經談妥條件或擔保後，始將被害人釋放，其釋放既非出於自動終止勒贖之意思，而在於取贖，自與該條項前段規定不合，不得減輕其刑。